中超公信力碎了一地，前国脚因骂裁判遭停赛，足协真的该管管了

浙江球迷的愤怒瞬间点燃：裁判当时站位仅距事发点5米，却未第一时间吹罚犯规；而奥乌苏的身体接触是否构成犯规，慢镜头显示仅为肩部轻微碰撞。 现场广播记录到球迷齐声高喊：“VAR是摆设，公信力是笑话！ ”

年轻主裁徐强强的执法被两队球迷同时诟病。 第80分钟，天津球员禁区内倒地，徐强强未判点球，VAR介入后才改判；补时阶段，海牛外援兰克尔单刀突入禁区倒地，徐强强直接认定假摔，出示第二张黄牌将其罚下。

慢镜头显示，防守球员确实与兰克尔发生腿部接触，但裁判拒绝回看VAR。 这张红牌导致海牛最后时刻少打一人，最终1-2遭逆转。

2025赛季中超数据显示，71%的VAR介入由视频裁判主动发起，主裁自主回看率不足5%。 这意味着多数判罚实为“耳机裁决”，主裁将责任转嫁给VAR。

5月成都蓉城与天津津门虎之战中，主裁杜健鑫因耳机故障被迫独立判罚，全场3次关键判罚零失误。

山东泰山与上海申花的焦点战中，主裁顾春含对泰山出示4张黄牌，申花仅1张。 克雷桑因抗议吃黄牌，而申花朱辰杰背后冲撞陈蒲仅被口头警告。

2025赛季揭幕战，他踩中亚泰门将吴亚珂小腿，主裁李海新看完VAR后只给黄牌；两周后云南玉昆对阵国安，赵宇豪几乎相同动作被直接红牌罚下。

足协评议组对此解释：“裁判对规则理解存在个体差异。 ”球迷翻译成大白话：“全看裁判当天心情”。

孙盛宇在青岛西海岸对阵海港的比赛中，因VAR回看耗时5分钟，半场补时11分钟却实际踢到104分钟。

西海岸球迷计算证实：实际中断仅需补6分钟，“多出的5分钟是留给海港绝杀吗？

7月20日中甲，南通支云遭遇两次争议判罚后，陈彬彬怒斥裁判：“中国足球再有这些裁判，永远上不去！ ”中足联火速对其禁赛1场、罚款1万，却对涉事裁判无任何追责。

南通球迷发起“万人联署”要求公布裁判评议记录，48小时获7.2万签名，足协仍沉默以对。

2025年7月，网络爆料揭露部分足协官员与裁判结成利益同盟，通过操纵判罚配合赌球团伙牟利。

河南某队2024年“奇迹保级”被指涉及幕后交易，但足协至今未启动调查。 某北方俱乐部被曝连续三年向裁判委员会“进贡”，知情人士透露：“有些裁判背后站着地方体育局领导，动不得。 ”

某知名裁判连续三个赛季判罚准确率低于70%，却稳居“金哨”候选名单。 足协本赛季收到12份俱乐部申诉，仅公开认定2例错判，无一裁判被公开处罚。

山东泰山针对顾春含的申诉材料长达23页，附16段视频证据，足协回复：“判罚属裁判自由裁量权范围。 ”

京沪大战中，申花外援特谢拉笑着推开主裁顾春含手臂；山东泰山球员克雷桑背对裁判鼓掌讽刺。

本赛季前18轮，球员围堵裁判事件同比激增40%，但足协开出的“非体育行为罚单”仅3张。 当裁判沦为球员眼中的“透明人”，联赛秩序已实质崩塌。返回搜狐，查看更多